Guen Aguilar | N E, leksikonet om mordere

7. september 2005: Den filippinske hushjelpen Guen Garlejo Aguilar drepte en annen filippinsk hushjelp, Jane Parangan La Puebla, over en sum på 2000 S$ som La Puebla skyldte henne.

Hun gjemte kroppen til La Puebla på rommet i to dager før hun delte den i stykker og dumpet kroppsdelene nær Orchard MRT-stasjon og MacRitchie Reservoir. Retten fant henne skyldig i drap og dømte henne til 10 års fengsel i mai 2006.

Den filippinske hushjelpen Guen Garlejo Aguilar kvalte bestevennen sin over ,0

Straits Times

De var de beste vennene, helt til en krangel om penger førte til at en hushjelp drepte en annen, og deretter kastet liket grufullt i separate poser.

Det var klokken 13.45 fredag ​​9. september 2005 at den 41-årige renholderen Maria Yee Marutham fant en blå og rød avlang sportsveske liggende i et hjørne av mosaikkveggen nær utgangen til Orchard MRT-stasjon. Da hun åpnet glidelåsen, så hun ansiktet til en kvinne.

Det var en del av et avkuttet hode som var lagt i en rød plastpose. Det var også to andre svarte søppelsekker.

De inneholdt armer, som var blitt kuttet over albuen, og ben.

Klokken 18.10 var det embetsmann Alvin Lim Seng Leongs tur til å gjøre et grusomt funn. Han gikk til en bussholdeplass på Lornie Road, da han skar seg foran kantinen i MacRitchie Reservoir og fant en svart vognpose. Politiet ble tilkalt.

I posen lå resten av den døde kvinnens kropp.

I løpet av 12 timer hadde politiet en mistenkt i varetekt - den 29 år gamle filippinske hushjelpen Guen Garlejo Aguilar. Gift med to små sønner, ble hun arrestert i arbeidsgiverens leilighet i åttende etasje i SunGlade-sameiet på Serangoon Avenue 2. En 18 cm klyve i en rød plastpose ble også tatt fra leiligheten, der drapet antas å ha funnet sted.

Offeret var hennes beste venn, som også jobbet som hushjelp. Hennes navn var fru Jane Parangan La Puebla. Hun var 26, og også gift og mor til en ni år gammel gutt. Politiet hadde identifisert henne fra fingeravtrykkene som ble løftet fra hendene som ble funnet i sportsbagen.

Dagen etter ble Aguilar siktet for drap. Det store spørsmålet var hvorfor hun drepte en kvinne som ble beskrevet som en søster for henne. Spekulasjoner sentrert rundt muligheten for en kjærlighetstrekant.

Paret hadde ofte blitt sett på den populære hushjelpen ved siden av Orchard MRT-stasjon med en lokal indisk mann. Den høye og kjekke mannen så Aguilar, men ryktene gikk på at offeret også kjempet om kjærligheten hans.

Men sannheten var langt enklere. Årsaken til drapet var en krangel om penger.

Kampen

To dager før fru La Pueblas levninger ble funnet, holdt hun og Aguilar på å lage mat på kjøkkenet i leiligheten der sistnevnte jobbet. De hadde pratet om problemene deres da hun nevnte en gjeld på 2000 dollar som fru La Puebla skyldte henne.

Halvparten av pengene kom fra en tredje filippiner, som lånte dem fra en singaporeansk lånehai og belastet Aguilar med en rente på 20 prosent. Fru La Puebla ble opprørt og hevet stemmen da Aguilar foreslo at hun skulle selge video- og digitalkameraene sine for å betale ned gjelden.

Aguilar prøvde å roe henne ned, men da hun nevnte å selge kameraene igjen, begynte de å slåss. De kjempet, trakk hverandre i håret og grep hverandres nakke. Aguilar bet også venninnen sin på høyre underarm.

Kampen rant inn i vaskerommet og inn på soverommet, og la fru La Pueblas blod på gulvet, madrassen og veggene. I følge Aguilar tok hun en pute fra sengen og brukte den til å kvele venninnen.

Etter noen sekunder tok hun av seg puten og begynte å gråte fordi hun trodde venninnen var død. Likevel, da fru La Puebla begynte å bevege seg igjen, kvalte Aguilar henne til hun sluttet å puste.

De neste to dagene gjemte hun, uten at arbeidsgiverne visste det, liket på rommet sitt, inne i en bagasjepose. Så den 9. september, etter at arbeidsgiverne hennes gikk på jobb, dro hun til Mustafa kjøpesenter i Little India og kjøpte en hogger, en øks og svarte søppelsekker. Hun kjøpte også et par lerretshansker og et annet par laget av lateks – til å ha på seg mens hun demonterte kroppen, et bolster, to putevar og et laken for å erstatte blodfarget sengetøy, og til og med grønt tapet som matcher det som ble brukt i arbeidsgiverleiligheten hennes .

Da hun kom til leiligheten en tid etter klokken 09.30, delte hun liket og plasserte fru La Pueblas hode, armer og ben i separate plastposer, og pakket dem deretter inn i søppelsekker. Hun stappet kroppsdelene og noen aviser i en reiseveske.

Overkroppen, kledd i brunt undertøy, var pakket inn i aviser og en svart søppelsekk.

Etter dette skrubbet hun blodsporene med vann og vaskemiddel og brukte veggpapiret til å dekke over flekkene som ikke kunne fjernes helt.

Omtrent midt på dagen tok hun med seg posen som inneholdt fru La Pueblas hode og lemmer, og tok en taxi til Orchard Road. Hun dumpet posen ved siden av en vegg på Orchard MRT-stasjon rundt klokken 12.35, et steinkast fra parken der vennene pleide å møtes hver søndag.

Aguilar kom tilbake til leiligheten klokken 13.25. En halvtime senere la hun bagen med overkroppen i et større stykke bagasjepose og tok en taxi til MacRitchie Reservoir. I nærheten av bussholdeplassen langs Lornie Road tok hun den mindre vesken ut og la den ved siden av gangstien.

Inne i posen lå en International Herald Tribune-avis med et klistremerke på forsiden med navn og adresse til Aguilars arbeidsgivere. Det førte politiet rett til henne.

Et «pint sinn».’

Før rettssaken hennes begynte i mai 2006, ble anklagene mot Aguilar redusert til drap. Dette var etter at forsvarsadvokater hadde skrevet til riksadvokatens kamre for å få siktelsen redusert med den begrunnelse at dødsfallet var et resultat av alvorlig og plutselig provokasjon, og fordi Aguilar led av en psykiatrisk tilstand, senere viste seg å være depresjon.

Hun erkjente straffskyld.

Retten kunne ha sendt henne til livsvarig fengsel, men dømte henne til 10 års fengsel.

Dommeren, justitiarius V.K. Rajah bemerket at Aguilar så ut til å ha kommet seg etter depresjonen sin, som ble forsterket av økonomiske problemer, og at familiestøtte og rådgivning ytterligere ville redusere enhver risiko for fremtidige lovbrudd.

Mens han beskrev hennes oppførsel med å partere fru La Pueblas kropp som grotesk og avskyelig, sa han at Aguilar knapt prøvde å skjule offerets død.

Ved å velge å plante den avdødes hode og overkropp på to svært offentlige steder, virker oppførselen hennes som intet mindre enn usammenhengende og uforståelig, sa han. I stedet viste den hvordan et torturert sinn virket.

Filipina hushjelp fengslet for grusomt drap

Reuters

29. mai 2006

En filippinsk hushjelp som erkjente seg skyldig i å ha myrdet en landsmann og deretter hakket opp kroppen hennes, ble dømt til 10 års fengsel av Singapores høyesterett mandag 29. mai.

Guen Garlejo Aguilar, 29, ble anklaget for å ha myrdet 26 år gamle Jane Parangan La Puebla, en annen filippinsk hushjelp, i september og deretter dumpet deler av hennes oppstykkede kropp på flere steder rundt i bystaten.

Aguilar slapp så vidt fra galgen forrige måned da retten reduserte anklagene fra drap til drap, etter at Aguilars advokater sa at hun ble funnet å være mentalt usund og hadde drept La Puebla på grunn av en pengetvist.

«Sykdommen hennes fratok henne ikke på noen måte evnen til å skille mellom rett og galt», sa høyesterettsdommer V.K. Raja.

'Etter å ta alle relevante omstendigheter, fastslår jeg at den passende straffen for den siktede er en fengselstid på 10 år.'

Aguilar, iført en oransje fengselsdrakt, var uttrykksløs da dommen ble lest opp. Hennes mann og søster var i retten sammen med filippinske ambassadetjenestemenn og borgermesteren i hjembyen hennes.

– Vi er fornøyd med straffeutmålingen. Tidligere var det noen bekymringer for at hun kunne få en livstidsdom, så dette er en stor lettelse for Guen, sa Aguilars advokat Sashi Nathan til journalister.

La Pueblas hode og lemmer ble funnet gjemt inne i en sportsbag bak en t-banestasjon på Singapores Orchard Road, hjem til luksusbutikker og store varehus. Timer senere ble overkroppen til en kvinne kun kledd i undertøy funnet i en trilleveske ved en av landets populære naturparker.

Uhyggelige drap er sjeldne i Singapore, som har en av verdens laveste kriminalitetstall og noen av sine strengeste lover, og straffer som inkluderer stokking og død ved henging.

Aguilars sak gjenspeiler den filippinske hushjelpen Flor Contemplacion som ble hengt i Singapores Changi-fengsel i 1995 for drapet på andre filippinske Delia Maga og hennes 4 år gamle singaporeanske sønn.

Kontemplacions henrettelse utløste en bitter diplomatisk splid mellom Manila og Singapore, med filippinere som protesterte i begge land og beskyldte myndighetene deres for ikke å gjøre nok for å forhindre misbruket og stresset som mange filippinske hushjelper lider under.

Omtrent 150 000 kvinner – hovedsakelig fra Indonesia, Filippinene og Sri Lanka – jobber som hushjelper i Singapore, med omtrent én av sju husstander som ansetter en hjemmehjelper som bor i hjemmet, slik at par kan jobbe og oppdra familier.

Statsadvokat mot Aguilar Guen Garlejo

[2006] 3 SLR 247; [2006] SGHC 94

Straffeprosess og straffeutmåling

Dømmekraft

29. mai 2006

I K Rajah J:

1 Den 9. september 2005 ca. kl. 12.45 gjorde en gatevasker et grotesk funn ved siden av Orchard Road Mass Rapid Transit-stasjonen (MRT). Han fant et avkuttet menneskehode i en pose. Dette skulle sette i gang en serie avsløringer som fanget nasjonens oppmerksomhet de neste dagene. Både pressen og publikum ble oppslukt av en følelse av avsky da det så ut til at en forferdelig forbrytelse var begått. Hvorfor skulle noen i hans eller hennes rette sinnstilstand begå en slik avskyelig handling?

Faktamatrisen

2 Politiet ankom stedet rundt klokken 13.53 og sperret raskt av stedet. Posen ble undersøkt og funnet å inneholde sider fra The Straits Times datert 8. september 2005 og to svarte søppelsekker. Inne i søppelsekkene var det flere røde plastposer som inneholdt et par avkuttede armer og ben. Overkroppen var borte. Et høyre tommelavtrykk fra en av hendene ble oppnådd, og ved screening ble det konstatert å være det til Jane Parangan La Puebla (den avdøde).

3 En sjekk hos avdødes arbeidsgiver avdekket at det var foretatt en savnetmelding 8. september 2005. I meldingen ble det hevdet at hun hadde vært savnet siden 7. september 2005.

4 Senere, den 9. september 2005, rundt klokken 18.10, mottok politiet en telefon om en ubetjent World Polo-koffert som myldret av fluer som var funnet ved MacRitchie Reservoir. Kofferten lå på en gresskant nær gangstien ved reservoaret bare noen meter unna Lornie Road. Politiet åpnet glidelåsen og fant en torso grovt pakket inn i noen søppelsekker. Hodet og lemmene manglet. Overkroppen hadde feminine egenskaper og var kun kledd i en brun BH og truser. Posen inneholdt sider fra 6., 7. og 8. september-utgavene av The Straits Times. Det var også en kopi av International Herald Tribune som var påført etiketten: Mr Prakash Mallya #08-23 Sunglade 9 Serangoon Ave 2.

5 Politibetjenter gikk umiddelbart videre til leiligheten hvis adresse var på etiketten (Sunglade-leiligheten) som var okkupert av Prakash Mallya og hans kone, Anjali Mallya. Guen Garlejo Aguilar (tiltalte), deres hushjelp, var også til stede i Sunglade-leiligheten. Politiet har avhørt siktede. Hun innrømmet at hun kjente avdøde, men nektet for all kunnskap om hvor hun befant seg.

6 Det ble også foretatt en ransaking av siktedes rom i nærvær av hennes arbeidsgivere. Det var blodflekker på undersiden av madrassen hennes og på gulvet under sengen hennes. Inne i en søppelkasse like utenfor siktedes rom fant politiet avklippede deler av avdødes arbeidstillatelse og en World Polo-kortlapp som kom fra kofferten som ble funnet ved MacRitchie Reservoir. Inne i et kjøkkenskap under kjøkkenvasken fant betjentene også en åpnet pakke med røde plastposer, en hogger og en øks. Mallyas bekreftet at hoggeren og øksen ikke tilhørte dem. De hadde heller ikke sett disse varene tidligere.

7 I de små timer om morgenen den 10. september 2005 ca. kl. 12.40 ble tiltalte satt i arrest for drapet på avdøde.

8 Siktedes første forklaring ble tatt opp samme dag. I den benektet hun enhver kunnskap om Janes død. Ifølge henne var avdøde fortsatt i live da hun forlot Sunglade-leiligheten. Imidlertid innrømmet tiltalte i en annen uttalelse registrert 13. september 2005 å ha hatt en kamp med avdøde som kulminerte med hennes bortgang.

Kampen og opphuggingen

9 undersøkelser avslørte at siktede og avdøde møttes en gang i mars 2005 på Orchard Road. De ble snart faste venner og møtte hverandre regelmessig. De hadde etter alt å dømme et nært vennskap til like før hendelsen.

10 Klokken 12.35 den 7. september 2005 besøkte avdøde siktede i Sunglade-leiligheten hvor det oppsto en bitter krangel mellom dem. Dette eskalerte snart til slagutveksling.

11 Slåsskampen startet på tiltaltes rom og rant deretter inn på vaskerommet. Som følge av slagsmålet ble begge kvinnene skadet. Midt i kampen deres grep tiltalte den avdødes nakke hardt med høyre hånd. Den avtalte faktaerklæringen beskriver den påfølgende kampen slik:

Hun tok deretter en pute med venstre hånd og kvalte den avdødes ansikt. Etter å ha merket at avdøde ikke beveget seg, fjernet tiltalte puten. På dette tidspunktet begynte avdøde å bevege begge hendene hennes. Tiltalte brukte deretter begge hendene og tok kvelertak på avdøde inntil avdøde sluttet å puste.

12 Tiltalte plasserte deretter liket i en stor Santa Barbara Polo & Racquet Club bagasjepose for å skjule den. Hun forsøkte senere å fjerne alle spor etter den avdødes tilstedeværelse i Sunglade-leiligheten ved å rydde opp i blodflekkene. Hun fjernet også avdødes personlige eiendeler og arbeidstillatelsen hennes fra kroppen.

13 Tiltalte hevder at hun var i døs etter hendelsen. Hun var ikke i stand til å huske nøyaktig hva som skjedde i løpet av de neste to dagene. To dager senere, om morgenen 9. september 2005, tok tiltalte et tog til Farrer Park MRT-stasjon, hvoretter hun fortsatte til Mohamed Mustafa kjøpesenter. Der kjøpte hun en hugger, en øks, et par lerretshansker, et par latekshansker, grønt tapet, en flaske Breeze vaskemiddel, en bolster, to putevar, et laken og en pakke svarte søppelsekker.

14 Tiltalte dro deretter tilbake til Sunglade-leiligheten hvor hun systematisk delte avdødes kropp og la kroppsdelene i en bag og en koffert. Tiltalte hevder alt dette ble gjort mens hun var i en tilstand av rådvillhet. Hjernen hennes var fortsatt nummen og virvlet av sjokk over at hun hadde drept sin beste venn.

15 Ved å bruke det nylig innkjøpte rengjøringsutstyret ryddet hun opp i leiligheten og gjorde seg ydmyke for å sikre at det ikke var igjen blodspor. Deretter brukte hun det grønne tapetet til å dekke opp deler av veggene rett over sengen hennes. Tiltalte snudde også madrassen og dekket til med det nye lakenet. Hun byttet senere putetrekk og kastet fra seg teppet som lå på sengen, vasket og renset hogger og øks, og plasserte dem i kjøkkenskapet under kjøkkenvasken. Til slutt kastet hun hanskene og puten som ble brukt til å kvele den avdøde.

16 Dagen etter tok hun en taxi til Orchard Road og plasserte posen som inneholdt avdødes hode nær Orchard Road MRT-stasjon. Senere fortsatte hun til MacRitchie Reservoir hvor hun plasserte kofferten nær en offentlig gangsti med fri sikt, uten å gjøre noen forsøk på å skjule den. Tiltalte kan ikke forklare hvorfor hun gjorde dette.

Tiltaltes skader

17 Følgende skader ble notert på siktede da hun ble undersøkt 10. september 2005 kl. 10.33 av Dr Ian Jay Basiao Tan fra Alexandra Hospital:

(a) skrubbsår på høyre skulder, venstre ben og nakke; og

(b) hematomer på høyre underarm, venstre underben, venstre rygg og høyre underarm.

Dr. Wee Keng Pohs obduksjonsrapport

18 Dr Wee Keng Poh (Dr Wee) utførte en obduksjon av den avdøde. Bortsett fra merkene som ble påført som et resultat av opphuggingen, ble følgende ante mortem-skader notert:

(a) Hode og nakke – to store blåmerker, et hematom med blåmerke, en rift med omkringliggende blåmerke;

(b) Venstre øvre lem – et stort blåmerke over albuen;

(c) Venstre underekstremitet – flere blåmerker av varierende størrelse over ankelen, leggen, kneet og låret;

(d) Høyre øvre lem – tre overfladiske kutt som strekker seg som overfladiske lineære skrubbsår omtrent parallelt med hverandre, et menneskelig bitemerke med avtrykk av syv tenner over midten av underarmen;

(e) Høyre underekstremitet – flere blåmerker over ankelen, kneet og leggen, et kutt i kneet og på baksiden av hælen, skrubbsår på forfoten og benet.

19 Dr Wee leverte en rapport om dødsårsaken 6. desember 2005. Basert på DNA-profileringen av alle kroppsdelene og det faktum at hudtonen var den samme, konkluderte han med at alle kroppsdelene tilhørte den avdøde.

20 Dr Wee uttalte at en toksikologisk analyse av blod- og urinprøvene ikke avdekket giftstoffer. På grunn av mengden av overfladiske eksterne skader før døden, konkluderte han med at det var en kamp før hennes død. Han nektet å utelukke muligheten for at den avdøde har blitt kvalt. Han utelukket heller ikke at døden kunne ha vært et resultat av krangelen eller partering.

21 Dr Wee bekreftet i løpet av høringen at avdøde pådro seg vesentlig flere skader over et større område av kroppen sammenlignet med tiltalte.

Skadebegrensning

22 Den siktede, som nå er 30 år gammel, er en statsborger fra Filippinene som bor i kommunen Tagudin, Ilocos Sur. På slutten av 2001 forlot hun ektemannen og to sønner for å søke arbeid i Singapore for å supplere familiens magre inntekt.

23 Tiltalte og avdøde ble nære venner kort tid etter at de møttes. Tiltalte betrodde avdøde at hun var i husstridens vold. Hun savnet barna sine sårt. Forholdet til mannen hennes, Edwin, var også på steinene.

24 Avdøde hadde i forbindelse med deres nære slektskap bedt om penger fra tiltalte og hevdet at hun snarest måtte sende pengene hjem. Tiltalte forpliktet gjentatte ganger. Over tid lånte avdøde totalt 2000 dollar fra eller gjennom tiltalte. Halvparten av dette kom fra tiltaltes egne sparepenger. Resten ble skaffet gjennom en annen filippinsk venn, Jenny Narag (Jenny). Jenny hadde på sin side lånt pengene på siktedes vegne fra en lånehai. Tiltalte måtte betale månedlige renter på 20 % på dette lånet. Tiltalte ble stadig mer opphisset over det forfalte lånet og begynte å føle intenst press over det haster og det overveldende behovet for å gjøre opp det utestående beløpet. Den avdøde, derimot, inntok en helt kavalerisk holdning til å gjøre opp sin økonomiske forpliktelse. I sammenheng med hennes egne rådende familieproblemer og økonomiske vanskeligheter, var en slik ugyldighet fra avdødes side alvorlig bekymret for tiltalte. Hun bukket under for depresjon.

25 Den 7. september 2005 besøkte avdøde siktede i Sunglade-leiligheten. De to kvinnene begynte snart å krangle om forskjellene deres. Denne sinte utvekslingen eskalerte snart til en fysisk konfrontasjon. De kjempet, trakk hverandre i håret og tok så tak i hverandres nakke. Tiltalte holdt seg i avdødes nakke samtidig som han forsøkte å tvinge avdøde til å løslate henne. I løpet av kampen klarte hun å ta tak i en pute som lå på sengen og begynte å kvele den avdøde med den. Da avdøde sluttet å bevege seg, tok tiltalte av puten og begynte å hulke – hun trodde avdøde var død.

26 Plutselig begynte avdøde å bevege seg igjen og tiltalte begynte instinktivt å kvele henne igjen. Etter en stund sluttet avdøde å slite.

27 Forsvaret anfører at det er visse avgjørende hensyn som bør inngå i straffeutmålingen. For det første hadde tiltalte ingen forutinntatt intensjon om å komme i slåsskamp, ​​enn si om å drepe den avdøde. Det var ingen overlegg. For det andre hadde hun erkjent straffskyld for siktelsen i henhold til s 304(a) i straffeloven (Cap 224, 1985 Rev Ed) ved første anledning. Ved å ikke forlenge saksbehandlingen har hun spart rettens tid og ressurser. For det tredje samarbeidet hun med etterforskningsteamet og forsøkte ikke å flykte. For det fjerde har hun ingen forhistorier. Til slutt hadde hendelsen sin opprinnelse i en psykisk abnormitet som forbigående hadde plaget tiltalte. Objektive medisinske bevis bekreftet at risikoen for tilbakefall var lav. Jeg bør umiddelbart observere at den andre og tredje påstanden i beste fall er av tangentiell betydning; gitt at de objektive bevisene mot tiltalte er intet mindre enn overveldende og at hun ble pågrepet svært raskt som følge av det beundringsverdige tempoet i politiets etterforskning.

Psykiatriske bevis

28 Den siktede ble varetektsfengslet i Changi Women's Prison for psykiatrisk vurdering. Hennes bedømmer var Dr Tommy Tan (Dr Tan), en konsulent ved Institutt for psykisk helse. I følge Dr Tan:

Da jeg undersøkte Guen, var hun høflig og samarbeidsvillig. Hun var passende i sin oppførsel. Men hun var upassende munter da jeg undersøkte henne 26.09.05. Selv om hun først virket blid under de påfølgende undersøkelsene, ble hun tårevåt med en deprimert følelse da hun beskrev om forholdet til avdøde, pengene hun måtte låne for å hjelpe avdøde og om det påståtte lovbruddet. [utheving i original]

29 Da Dr Tan diskuterte med den siktede hennes pengeproblemer, observerte han:

Guen sa at hun begynte å føle seg veldig trist. Hun begynte å få problemer med å sove om natten, slik hun trodde. Hun sov mer og spiste mer da hun sa at hun ikke måtte tenke. Hun gikk opp ca 5 kg i vekt de siste månedene. Hun hadde problemer med å konsentrere seg om arbeidet sitt, spesielt når folk ringte meg angående denne saken. Hun sa at hun følte seg verre hver gang lånehaien ringte henne. Hun sa at lånehaien hadde truet med å ta fra henne arbeidstillatelsen hennes, gå hjem til arbeidsgiveren og fortelle det til arbeidsgiveren.

Hun sa at hun følte seg veldig stresset siden dette er [det] eneste problemet hun møtte i Singapore. Hun fortalte at hun ble trist da hun ble spurt om penger. Hun sa at hun ikke hadde sendt penger hjem på noen måneder på grunn av dette problemet.

Guen sa at hun ikke kunne fortelle arbeidsgiverne om problemet hennes, siden de har vært gode mot henne. Hun er veldig bekymret for hva som skal skje med barna hennes.

Mens hun var i varetekt, sa hun at hun våknet veldig tidlig om morgenen og sov på dagtid. Hun benektet at hun hadde selvmordstanker.

30 Dr Tan konkluderte med at siktede led av maskert depresjon, som er en moderat alvorlig depressiv lidelse (enkeltepisode). Det er hans oppfatning at tiltalte led av en sinnsavvik forårsaket av hennes psykiske lidelse som vesentlig svekket hennes psykiske ansvar på gjerningstidspunktet. Dette ville tillate henne å påberope seg forsvaret for redusert ansvar. Det ser ut til at Dr Tans nøye overveide mening har reddet tiltalte fra utsiktene til å måtte konfrontere et kapitaltillegg.

Maskert depresjon

31 Denne medisinske termen er forklart i Oxford Textbook of Psychiatry (Oxford University Press, 3rd Ed, 1996) på s. 200:

Begrepet 'maskert depresjon' brukes noen ganger for tilfeller der depressiv modus ikke er iøynefallende. Selv om det ikke er noen grunn til å tro at disse tilfellene danner et eget syndrom, er begrepet nyttig for å trekke oppmerksomhet til en presentasjonsmåte som lett går glipp av.

32 Kort fortalt omfatter begrepet tilfeller der forsøkspersonen ubevisst skjuler symptomene som vanligvis kjennetegner den underliggende depresjonen – i dette tilfellet var det ikke åpenbart for de som var i kontakt med henne at tiltalte led av en enkelt episode av en moderat alvorlig depressiv. lidelse.

Moderat alvorlig depressiv lidelse (enkeltepisode)

33 Ifølge The ICD-10 Classification of Mental and Behavioural Disorders: Clinical descriptions and diagnostic guidelines (World Health Organization, 1992) (ICD-10) på s. 119 og 121, en person i depresjon:

… lider vanligvis av deprimert humør, tap av interesse og nytelse, og redusert energi som fører til økt utmattelse og redusert aktivitet. Uttalt tretthet etter kun en liten anstrengelse er vanlig. Andre vanlige symptomer er:

(a) redusert konsentrasjon og oppmerksomhet;

(b) redusert selvtillit og selvtillit;

(c) ideer om skyld og uverdighet (selv i en mild type episode);

(d) dystre og pessimistiske syn på fremtiden;

(e) ideer eller handlinger om selvskading eller selvmord;

(f) forstyrret søvn;

(g) redusert appetitt.

…

Differensiering mellom milde, moderate og alvorlige depressive episoder hviler på en komplisert klinisk vurdering som involverer antall, type og alvorlighetsgrad av tilstedeværende symptomer. Omfanget av vanlige sosiale aktiviteter og arbeidsaktiviteter er ofte en nyttig generell veiledning for den sannsynlige alvorlighetsgraden av episoden, men individuelle, sosiale og kulturelle påvirkninger som forstyrrer et jevnt forhold mellom alvorlighetsgrad av symptomer og sosial ytelse er tilstrekkelig vanlige og kraftige til å gjøre det uklokt å inkludere sosial ytelse blant de essensielle kriteriene for alvorlighetsgrad.

34 På side 121 i ICD-10 er milde depressive episoder beskrevet som følger:

Deprimert humør, tap av interesse og nytelse og økt utmattelse blir vanligvis sett på som de mest typiske symptomene på depresjon, og minst to av disse, pluss minst to av de andre symptomene beskrevet [over] bør vanligvis være tilstede for en sikker diagnose . Ingen av symptomene skal være tilstede i intens grad. Minimum varighet av hele episoden er ca. 2 uker.

35 Moderate depressive episoder behandles på følgende måte (på s. 122):

Minst to av de tre mest typiske symptomene notert for mild depressiv episode [over] bør være til stede, pluss minst tre (og helst fire) av de andre symptomene. Det er sannsynlig at flere symptomer er tilstede i en markert grad, men dette er ikke avgjørende hvis det er et spesielt bredt spekter av symptomer totalt sett. …

En person med en moderat alvorlig episode vil vanligvis ha betydelige problemer med å fortsette med sosiale aktiviteter, arbeid eller hjemmeaktiviteter.

[uthevelse lagt til]

36 The Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (American Psychiatric Association, 4. utgave, 1994) (DSM-IV) gir en grundig beskrivelse av symptomene i en alvorlig depressiv episode. I tillegg til diskusjonen i ICD-10, observerer DSM-IV på s. 321-322:

Appetitten er vanligvis redusert, og mange individer føler at de må tvinge seg selv til å spise. Andre individer, spesielt de man møter i ambulerende omgivelser, mange har økt appetitt og kan ha lyst på spesifikk mat (f.eks. søtsaker eller andre karbohydrater). Når appetittendringer er alvorlige (i begge retninger), kan det være et betydelig tap eller vektøkning, …

Den vanligste søvnforstyrrelsen assosiert med en alvorlig depressiv episode er søvnløshet … Individer har vanligvis middels søvnløshet (dvs. våkner om natten og har problemer med å sovne tilbake) eller terminal søvnløshet (dvs. våkner for tidlig og ikke klarer å gå tilbake til søvn) ). Innledende søvnløshet (dvs. problemer med å sovne) kan også forekomme. Sjeldnere har individer oversøvn (hypersomni) i form av langvarige søvnepisoder om natten eller økt søvn på dagtid. …

…

Mange individer rapporterer nedsatt evne til å tenke, konsentrere seg eller ta avgjørelser … De kan virke lett distrahert eller klage over hukommelsesvansker.

Dr Tans vitnesbyrd

37 Dr Tan vitnet som påtalevitne. Han konkluderte ettertrykkelig med at siktede arbeidet på det aktuelle tidspunktet fra maskert depresjon eller en enkelt episode med moderat alvorlig depresjon. Han tok seg bryet med å forklare at i en enkelt episode er det en klar og tydelig start og slutt på depresjonen. Dr Tan var utvetydig i sin oppfatning av at depresjonen sannsynligvis startet like etter at låneproblemene dukket opp og varte i et par uker.

38 Hensynt til sakshistorien og siktedes bakgrunn konkluderte han med at siktede har lav risiko for tilbakefall. Han stolte på følgende positive prognostiske faktorer:

(a) den siktede er kvinne og har derfor en mindre tendens til vold;

(b) hun har ingen tidligere psykiatriske problemer;

(c) hun har ingen kriminelle antecedenter;

(d) hun ser ut til å være av god karakter; og

(e) tilstedeværelsen av et sterkt familiestøttenettverk hvis og når hun blir gjenforent med familien.

39 Dr. Tan indikerte imidlertid at det var én negativ faktor – den bisarre måten kroppen ble kastet på (dvs. delemningen). Han var raskt ute med å legge til at dette til tross for trolig gikk mot siktedes sinnstilstand etter snarere enn på gjerningstidspunktet.

Anklagen

40 Tiltalte erkjente straffskyld 18. mai 2006 på følgende tiltale:

Du,

Guen Garlejo Aguilar (F/30 år)

END No: G 7383779 R

er siktet for at du, på eller rundt 7. september 2005, kl. 12.35 på Block 9 #08-23 Serangoon Avenue 2, Sunglade, Singapore, forårsaket døden til en Jane Parangan La Puebla, kvinne på 27 år , ved å kvele nevnte Jane Parangan La Puebla på halsen med begge hendene dine, med den hensikt å forårsake hennes død, og du har derved begått et straffbart drap som ikke utgjør drap som er straffbart i henhold til straffelovens paragraf 304(a) , kapittel 224.

Straffeutmålingshensyn

41 Det er i store trekk tre straffeutmålingsmuligheter for straffbart drap som ikke utgjør drap etter straffelovens § 304 (a) (unntatt stokking og/eller bot). Disse straffeutmålingsmulighetene i rekkefølge etter avtagende alvorlighetsgrad er: livsvarig fengsel, ti års fengsel eller en periode under ti år.

42 Gitt lovbruddets avskyelige karakter, må jeg begynne med å vurdere om det er hensiktsmessig med livsvarig fengsel. I PP v Chee Cheong Hin Constance [2006] SGHC 60 (Constance Chee) ved [5]-[6], hadde jeg oppsummert de gjeldende betraktningene på følgende måte:

Lagmannsretten i Neo Man Lee v PP [1991] SLR 146 og Purwanti Parji v PP [2005] 2 SLR 220 at [19] godkjente og anvendte følgende tre brede kriterier som kunne rettferdiggjøre ileggelse av livsvarig fengsel som uttalt av den engelske lagmannsretten i R v Hodgson (1968) 52 Cr App R 113 på 114 (Hodgson-kriteriene):

(1) der lovbruddet eller lovbruddene i seg selv er alvorlige nok til å kreve en svært lang straff; (2) der det fremgår av lovbruddenes natur eller av tiltaltes historie at han er en person av ustabil karakter som sannsynligvis vil begå slike lovbrudd i fremtiden; og (3) der hvis lovbruddene er begått, kan konsekvensene for andre være spesielt skadelige, som i tilfellet med seksualforbrytelser eller voldsforbrytelser.

I Purwanti Parji v PP gjorde lagmannsretten seg (ved [24]) å understreke at disse kriteriene bare var retningslinjer hvis status ikke skulle overvurderes. Like viktig erkjente retten at mental svekkelse ikke var den eneste måten å etablere ustabil karakter på (ved [22]). Henvisningen til ustabil karakter vil gjelde individer som kan utgjøre en risiko eller fare for samfunnet som følge av manglende evne til å opprettholde selvkontroll når de blir konfrontert med en eller annen provokasjon, reell eller innbilt.

43 Lagmannsretten i Purwanti Parji v PP [2005] 2 SLR 220 (Purwanti) at [25] hadde understreket at det må utvises forsiktighet før man begår en ung lovbryter til livsvarig fengsel, spesielt siden livsvarig fengsel nå betyr fengsel for resten av fangens naturlige liv. Se også Abdul Nasir bin Amer Hamsah v PP [1997] 3 SLR 643 at [32]; PP mot Rohana [2006] SGHC 52 (Rohana) på [12], og PP mot Tan Kei Loon Allan [1999] 2 SLR 288 (Tan Kei Loon) på [37]. Generelt sett er graden av forsettlig forsett og lovbryterens alder avgjørende faktorer som tipper skalaen for eller imot en dom på ubestemt varighet.

44 Siktedes sinnstilstand før og under selve hendelsen er avgjørende for å vurdere hennes skyld og for å fastsette passende straff. Jeg må i denne sammenheng legge til og gjenta at anvendeligheten av straffeutmålingsbetraktningene knyttet til generell avskrekking og spesifikk avskrekking er av penumbral betydning gitt at tiltalte hadde en psykisk lidelse da forbrytelsen ble begått: se Ng So Kuen Connie v PP [2003] 3 SLR 178 ved [58]. Jeg viser i denne forbindelse til en annen av mine observasjoner i Constance Chee på [16]:

Ileggelse av fengselsstraff på ubestemt tid bør unngås ved henvendelse til lovbrytere med en ustabil medisinsk eller psykisk tilstand dersom det er rimelig grunnlag for å konkludere med at lovbryterens medisinske tilstand kan stabilisere seg og/eller at tilbøyeligheten til vold vil avta tilstrekkelig og tilfredsstillende etter medisinsk behandling. behandling og kontinuerlig tilsyn. Byrden ligger på påtalemyndigheten for å fastslå at siktede sannsynligvis vil forbli en fremtidig og reell fare for allmennheten uten medisiner og permanent fengsling. [utheving i original]

45 Byrden ligger på påtalemyndigheten for å legge frem fakta som antyder at livsvarig fengsel er en passende straff for siktede. Dette er en byrde som påtalemyndigheten har avvist enten å ta opp eller løse i den foreliggende saken. Tvert imot mente Dr Tan, som vitnet for påtalemyndigheten, på grunnlag av gjeldende prognostiske betraktninger at siktedes risiko for gjentakelse er lav og at den aktuelle depressive episoden var av rent forbigående karakter.

46 Dr Tan er optimistisk om at det ulykkelige sammenløpet av faktorer som bidro til og utløste den siktedes depresjon og til slutt den avdødes utidige død i seg selv var unormale; som sådan er sannsynligheten for en fremtidig gjentakelse usannsynlig.

47 I Purwanti var den siktede en ung hushjelp som drepte arbeidsgiveren sin. Hun ble dømt etter s 304(a) i straffeloven. Da retten idømte henne en livstidsdom, var den tydelig forstyrret av hennes karakter, risikoen for tilbakefall og den potensielle skaden på samfunnet for øvrig. Siktede i denne saken har derimot fått en positiv vurdering, ikke minst av en psykiater som vitner for påtalemyndigheten. En slik evaluering kan ikke legitimt ignoreres eller undervurderes.

48 I Constance Chee hadde tiltalte kidnappet et barn og fått henne til å falle fra en boligblokk. Hun ble siktet etter s 304(a) i straffeloven. Den siktede led av schizofreni, og denne faktoren farget hennes moralske skyld og ansvar for hennes handlinger betydelig. Likevel bemerket retten ved [13] at grovheten av lovbruddet nødvendiggjorde en langvarig fengselsstraff. Tiltalte ble dømt til ti års fengsel.

49 I PP v Juminem [2005] 4 SLR 536 ble de to siktede hushjelpene siktet for drap på arbeidsgiveren deres. Retten godtok forsvaret for redusert ansvar og dømte dem på en redusert siktelse i henhold til straffelovens 304(a). Den første siktede led av en depressiv lidelse. Dette, kombinert med hennes personlighet og overgrepene hun ble utsatt for fra arbeidsgiverens hender, reduserte hennes ansvar for arbeidsgiverens død. Hun ble dømt til livsvarig fengsel. I en alder av 18 år var den andre siktede uansett ung. Hennes ungdom, umodenhet, lavt intellekt og depresjon var alle relevante hensyn, som vippet balansen i hennes favør og overtalte retten til å dømme henne til ti års fengsel.

50 I Rohana ([43] supra) var den siktede en 21 år gammel hushjelp som hadde kvalt arbeidsgiveren sin. Hun erkjente straffskyld for en siktelse etter straffelovens 304(a). Ved å skille PP mot Juminem og Purwanti, bemerket Woo Bih Li J at i begge disse tilfellene var drapet et resultat av en betydelig grad av overlagt plan, som var påfallende fraværende i Rohana: se [14]. I likhet med denne saken antydet ekspertuttalelsen i Rohana at tiltalte i den saken led av redusert ansvar som følge av en moderat alvorlig depressiv episode. Mangelen på overlagt overlag overtalte til slutt Woo J til å utelukke livsvarig fengsel. Han dømte tiltalte til ti års fengsel.

51 I Tan Kei Loon ([43] supra), bemerket lagmannsretten ved [33]:

Vi var av den oppfatning at det ikke er ønskelig, i motsetning til enkel voldtekt, å sette en standard for straffbart drap. Omstendighetene for slike lovbrudd er svært varierte, noe vår korte undersøkelse av de rapporterte sakene viser. De er ikke lett klassifisert, og det er ikke noe som heter et 'typisk' drap. På samme måte er det for forenklet å klassifisere alle straffbare drap som mer alvorlige enn alle voldtekter. Som forsvarer for ankemotparten påpekte, er det en sammenheng mellom lovbryterens skyld og hans menneskelige realitet. Mens voldtektsmannen har til hensikt å krenke offeret uten hennes samtykke, mangler gjerningsmannen i en straffbar drapssak intensjonen om å forårsake døden. Straffeutmåling for straffbart drap bør forbli en sak innenfor rettsdommerens skjønn (underlagt vår makt å vurdere en avgjørelse som er truffet ved en feil, eller som er åpenbart overdreven eller utilstrekkelig), og bør avgjøres på bakgrunn av fakta i hver enkelt sak. [uthevelse lagt til]

52 Etter å ha kort gjennomgått noen relevante straffeutmålingspresedenser, gjenstår det nå for meg å anvende de rådende straffeutmålingsbetraktningene på de fremtredende fakta.

53 Innledningsvis må jeg erkjenne og behørig ta i betraktning siktedes usannsynlige sannsynlighet for å forbryte seg på nytt som vurdert av Dr Tan. Den siktedes depresjon hadde en tydelig begynnelse ved at den ble utløst av hennes egne hjemlige komplikasjoner og forsterket av hennes økonomiske vanskeligheter. Tiltalte ser nå ut til å ha kommet seg etter sin forbigående sykdom. Familiestøtte og medisinsk rådgivning vil ytterligere redusere enhver risiko for fremtidige lovbrudd og forbedre sjansene hennes for å bli frisk. Det er bemerkelsesverdig at selv ordføreren i hjembyen hennes har gitt konkrete forsikringer om at hun vil få nødvendig rådgivningsstøtte og tilsyn når fengslingen er over. Etter omstendighetene er det åpenbart upassende å idømme siktede en dom på ubestemt varighet.

54 Hennes fremherskende sykdom, på tidspunktet for lovbruddet ble begått, tyder sterkt på at elementet av overlagt forsett manglet. Skadene som ble påført av både tiltalte og avdøde støtter Dr Wee sin postulasjon om at det faktisk var en kamp. Ingen våpen ble brukt til å påføre skadene før døden. Det er nå ubestridt at avdøde døde av kvelning. Det er imidlertid relevant å merke seg i denne forbindelse at skadene før mortem påført av avdøde var svært mye større i alvorlighetsgrad sammenlignet med de som ble påført tiltalte. Dette tyder på at tiltalte hadde overtaket gjennom hele kampen.

55 Siktede hadde minst to muligheter til å unngå å drepe avdøde. Hun kunne ha holdt igjen etter at hun dyttet avdøde av seg under slåsskampen. I stedet valgte hun å ta en pute og kvele den avdøde. Senere da hun så avdødes hender bevege seg, fikk hun en ny mulighet til å angre, enten ved å gjenopplive den avdøde eller ved å søke hjelp. I stedet brukte den siktede i en ubarmhjertig handling av grusomhet hennes bare hender for å utføre drapet. Med forbehold om at tiltalte led av en psykisk abnormitet, kan det likevel ikke med troverdighet sies at hun til enhver tid kunne skille mellom rett og galt.

56 Det er et ytterligere poeng jeg bør komme med i forbindelse med den passende setningen i den foreliggende saken. Selv om den siktedes oppførsel med å partere avdødes kropp er både grotesk og avskyelig i enhver forstand, utgjør den juridisk sett et helt irrelevant straffeutmålingsbetraktning. Siktede er kun siktet og dømt for drap på avdøde; ikke for en lovovertredelse knyttet til avhugging av avdødes kropp og/eller etterfølgende forsøk på avhending. Det skal gjentas at drapshandlingen i dette tilfellet skjedde i god tid før liket ble demontert. En domstol når den blir konfrontert med en slik uvanlig og frastøtende måte å deponere kroppen på, kan legitimt trekke utallige slutninger knyttet til en siktes tidligere skyld. Ingen to tilfeller av denne art er eller kan tenkes å være symmetriske. Det ville være ganske upassende å forsøke å trekke analogier mellom forskjellige tilfeller av kroppslemlestelse gitt de mange uoversiktlige tingene knyttet til menneskelig atferd. I dette tilfellet kan man si at tiltalte opptrådte ganske paradoksalt. Ved første rødhet ser det ut til at opphuggingshandlingen manifesterte en intensjon om å skjule forbrytelsen hennes, noe som fremgår av hennes umiddelbare forsøk på å klønete skjule liket og rydde opp i Sunglade-leiligheten. Men ved å velge å plante avdødes hode og overkropp på to svært offentlige steder fremstår siktedes oppførsel som intet mindre enn usammenhengende og uforståelig. På det tidspunktet forsøkte hun ikke lenger å skjule den avdødes bortgang. Hennes oppførsel etter lovbruddet var forvirrende og vitner om hvordan et torturert sinn fungerer. Det ville være rettferdig, alt tatt i betraktning, å slutte at hennes rådende sykdom med all sannsynlighet var alvorlig forverret etter at hun drepte den avdøde.

Konklusjon

57 Det er svært uheldig at en tragisk sammenkobling av urovekkende omstendigheter hadde konspirert for å fange siktede i en tilstand av forbigående mental abnormitet. Når det er sagt, fratok ikke sykdommen henne på noen måte evnen til å skille mellom rett og galt. Mens sympati kan legges til, kan ikke rettferdighet trekkes fra straffeutmålingsligningen. Siktede har bevisst forårsaket tap av liv. En passende straff må idømmes. Jeg fastslår, etter å ha vurdert alle relevante omstendigheter, at den passende straffen for den siktede er en fengselsstraff på ti år fra datoen for arrestasjonen hennes 10. september 2005.