Status: Han ble erklært sinnssyk og ble sendt til det SS-drevne 'Institute of Criminological Medicine' i Wien. Døde av en kjemisk injeksjon 8. april,1944
Bruno Lьdke (3. april 1908 – 26. april 1944) var en påstått tysk seriemorder. Nazistiske polititjenestemenn koblet ham til minst 51 drapsofre, hovedsakelig kvinner, drept i en 15-årsperiode, som begynte i 1928 og endte med arrestasjonen hans i 1943.
Arrestere
Født i Kцpenick, Lьdke hadde en mild intellektuell funksjonshemming (han kunne ikke fortelle avhørere hvor mange minutter det var på en time). Den 31. januar 1943 ble en kvinne funnet drept i skogen nær Kpenick, kvalt med sitt eget sjal. Offeret viste tegn på seksuelle overgrep etter døden, og vesken hennes var savnet. Politiet hentet Lьdke til avhør 18. mars 1943, hvor han raskt tilsto å ha myrdet ikke bare kvinnen, men også flere andre ofre, og ble satt i varetekt. Vitner rapporterer at Lьdke viste tegn på fysisk mishandling og han sa at 'de ville drepe meg hvis jeg ikke tilsto'.
Lьdke ble aldri stilt for retten for noen av drapene. Han ble erklært sinnssyk og ble sendt til det SS-drevne 'Institute of Criminological Medicine' i Wien, hvor det ble utført medisinske eksperimenter på ham til hans død ved dødelig injeksjon i 1944.
Kontrovers
De over 50 åstedene viste ingen likheter i modus operandi, signatur eller motiv. Det ble aldri funnet fingeravtrykk, og det har aldri blitt fremlagt bevis mot Lьdke.
En tidligere nederlandsk politimester ved navn Blaauw interesserte seg for saken og undersøkte originale politirapporter. Han fant dem inkonklusive, usammenhengende og vage. Han uttrykte også sin vantro over at en semi-analfabet, som en gang ble tatt i å stjele en kylling, kunne unndra seg myndighetene i nesten 20 år, enn si slippe unna med drap.
Mange mener at Lьdke er offer for en ramme-up, utført av en ambisiøs Kriminalkommissar (sjefsetterforsker for drap) Franz, den sterkt sensurerte Reichskriminalpolizeiamt og den spirende nazistiske regjeringen, som hadde liten tålmodighet med mennesker med intellektuelle funksjonshemninger.
En etterkrigsfilm, Om natten da djevelen kom , bekreftet bildet av Lьdke som en av Tysklands verste seriemordere. Forsøk på å gjenåpne saken fra medlemmer av Kriminalrat (den tyske innenriksavdelingen) Faulhaber ga ingen resultater. Den sanne naturen til de 51 drapene forblir uløst frem til i dag.
Wikipedia.org
Bruno Lьdke, (f. 1909, Kцpenick, Ger.—d. 8. april 1944, Wien, Østerrike), tysk seriemorder som kan ha myrdet mer enn 80 mennesker. Selv om han ofte blir sett på som kontinental-Europas dødeligste seriemorder, har noen kriminologer stilt spørsmål ved omfanget av hans aktivitet, og hevdet at mange av hans tilståelser ble tvunget av politiet.
Lьdke var en drifter og en småtyv med kraftige sadistiske drifter. Drapene hans, som ofte involverte seksualforbrytelser, begynte i 1928 og fortsatte i 15 år. Mange beryktede tilfeller av seriemord fant sted i Tyskland på 1920-tallet, kanskje fordi periodens økonomiske og politiske kaos gjorde det enkelt for drapsmenn å finne ofre hvis forsvinning ikke raskt ville bli lagt merke til. Drapsmenn som Peter Kьrten vakte enorm medieoppmerksomhet, og seriemord ble et vanlig tema i tysk populærkultur. Lьdke var imidlertid uvanlig ved at han angivelig fortsatte å drepe langt inn i naziperioden - en tid da man kunne forvente at politiarbeid var mer effektivt.
Karakterisert som en mental defekt, ble Lьdke sterilisert under den nazistiske regjeringens eugenikkpolitikk. I 1943, etter arrestasjonen på en siktelse for drap, tilsto Lьdke en rekke andre drap, og hevdet at de fleste av dem hadde vært seksuelt motiverte. Nazistiske myndigheter sendte ham til et sykehus i Wien, hvor han ble utsatt for medisinske eksperimenter som forårsaket hans død i 1944.
Tysk født i 1909, Ludke var en småtyv og mental defekt som hadde sadistisk nytelse ved å torturere dyr. Som atten år gammel gikk han over til menneskelige ofre, forfulgte jenter og kvinner som vekket hans hyperaktive seksuelle lyster.
Ved en anledning, mens han jobbet som rundmann for et vaskeri, løp han angivelig ned en kvinne med sin hestevogn og etterlot henne for død. Atmosfæren av vold i Nazi-Tyskland la til rette for Ludkes forbrytelser, og hvis hans egne tilståelser godtas, var han svært aktiv i de første årene av andre verdenskrig. Han ble arrestert etter en siktelse for seksuelle overgrep, og ble sterilisert etter ordre fra Himmlers SS, men operasjonen hadde tilsynelatende ingen effekt på libido.
Den 29. januar 1943 ble Frieda Rosner, 51 år, funnet kvalt i skogen utenfor Berlin, hvor hun hadde samlet ved. Kriminalkommissær Franz ledet etterforskningen, som begynte med et lerret av kjente kriminelle i den nærliggende landsbyen Kopenick. En av dem var Bruno Ludke, som innrømmet en bekjentskap med offeret. Da politiet spurte Ludke om han var ansvarlig for Rosners død, gikk han amok, overfalt avhørerne sine og ble fysisk underkuet. Ved ettertanke avga Ludke en fullstendig tilståelse for drapet, og informerte offiserer om at i henhold til paragraf 51 en lov som omhandler mentale defekter - han var immun mot tiltale. Når han først begynte å snakke, klarte ikke Ludke å stoppe, og tilståelsene hans listet til slutt åttifem drap, begått siden 1928.
Selv om ofrene hans av og til ble ranet, hevdet Ludke voldtekt som sitt primære motiv. Kommissær Franz brukte et år på å sjekke Ludkes tilståelser, og ble overbevist om at hans mistenkte var skyldig i en rekke drap; omvendt hevder noen kritikere at politiet så sjansen til å losse åpne saker på Ludke og dermed redde ansikt. Forlegen over en sak som nå inkluderte arrestasjonen av flere uskyldige menn for forbrytelser tilstått av Ludke, valgte nazistiske påtalemyndigheter en dekning. Ludke var immun mot påtale under lov og ble sendt til Wien som et emne for medisinsk eksperimentering.
Han døde der, fra en kjemisk injeksjon, 8. april 1944.
Michael Newton - An Encyclopedia of Modern Serial Killers
Bruno Lьdke
Ludke ble født i Tyskland i 1909, og var en småtyv og utviklingshemmet som begynte å torturere dyr.
Som 18-åring begynte han å drepe mennesker, og forfulgte besettende alle som til og med eksternt satte ham på. En gang kjørte han faktisk ned en kvinne med sin hestevogn og lot henne dø.
Når andre verdenskrig startet, begynte Ludke virkelig å jakte. Uheldigvis for ham ble han tatt mens han misbrukte en ung dame og ble sterilisert etter Himmlers ordre. Å ha noen baller så ikke ut til å stoppe ham da han fortsatte å drepe etter *CHOP*.
Ludkes metode var ganske enkel, han ville enten kvele eller knivstikke jentene/kvinnene. Han voldtok dem vanligvis også, før og etter døden. Vanligvis etter.
Ludkes lykke tok til slutt slutt den 29. januar 1943, da han drepte Frieda Rosner. Politiet, mens de gjorde rutinemessige etterforskning, snublet over stakkars Bruno, som ble gal på dem og angrep dem før de ble arrestert.
En gang i varetekt fortalte Ludke historien sin, som ikke kunne bli siktet fordi han var 'psykisk defekt'. I alt innrømmet han 85 drap, å hevde voldtekt var hovedmålet (selv om noen hadde blitt ranet). Politiet hevder at de sjekket ut alle de tilståtte drapene og at de fleste definitivt ble utført av Ludke, men det har blitt argumentert siden at de bare prøvde å rydde i bøkene. (høres kjent ut?)
Ludke var immun mot straffeforfølgelse, så nazistene bestemte at de ville bruke ham i noen eksperimenter. Han døde av en kjemisk injeksjon i Wien 8. april 1944.
Human Monsters, Everitt, David, Contemporary Books, Chicago, 1993.
The Encyclopedia of Serial Killers, Lane, Brian og Gregg, Wilfred, Headline, London, 1992.
Mordets sprø verden
Bruno Lьdke - En seriemorder?
av Timo Worst
Hvem var Bruno Lьdke?
Bruno Lьdke ble født 3. april 1908 i Kцpenick, nær Berlin. Han var den fjerde av de seks barna til Otto og Emma Lьdke. Fra 1914 til 1919 besøkte Bruno den lokale skolen i Kцpenick, og det ble snart lagt merke til at han hadde problemer med å holde pass med de andre barna. Han rakk ikke å nå sjette klasse og ble sendt til en skole for barn med lærevansker. Etter at han forlot denne 'Hilfsschule' i 1922 jobbet han i vaskeriet til foreldrene til 1939.
Da faren, som led av kreft i halsen, døde i 1937, ble Bruno ansvarlig for å kjøre hest og vogn og levere klesvasken til kundene. For denne jobben betalte moren ham 50 pfennig per dag. Om søndagene fikk han 1 riksmark ekstra.
Med jevne mellomrom stjal Bruno deler av pengene han mottok fra kunder, noe som førte til heftige diskusjoner med hans svært strenge mor. Lьdke var en beryktet røyker og mesteparten av pengene han tjente ble brukt på tabakk til pipen og et glass øl. Han var kjent som 'Dumme Bruno'. Han var kjent som godmodig og langt fra farlig. Han hadde ingen venner og ingen fiender. Han brydde seg ikke så mye om jenter, enn si ekteskap.
Fordi han ikke var særlig skånsom mot hesten sin og brukte pisken alt for ofte, klaget folk på dette til Kцpenick-politiet tidlig i 1938. Som et resultat ble han sjekket i Staatskrankenhaus der Polizei for å se om han var mentalt. og fysisk skikket til å være rytter. Noen eksempler på Lьdkes testresultater:
Spørsmål: Vi er omgitt av tåke. Alt vi kan se er en fjern landsby A: Det kan være sant Spørsmål: En mann falt ut av et vindu og brakk beinet. For å få hjelp løp han til sykehuset A: Jeg vet ikke Spørsmål: Kan du fortelle meg alfabetet?
Svarene er riktige til F.
Spørsmål: Hvor mange dager i et år? A: Jeg vet ikke Spørsmål: Hvor mange timer på en dag? A: 24 Spørsmål: Hvor mange minutter på en time? A: Jeg vet ikke Spørsmål: Hvem var Hindenburg? A: Det var før keiseren vår Spørsmål: Hvem er vår reichscancellor? A: Adolf Hitler, vår Fьhrer
Utfallet: Lьdke er fysisk frisk, men åndssvak siden fødselen. Han er orientert mot tid, sted og person. Men han kan ikke regne eller skrive og kan ikke utføre enkle mentale utfordringer. Han er imidlertid egnet til å jobbe som vognfører. Imidlertid beordret det tredje kammeret til 'Erbgesundheitsgericht' i Berlin i januar 1939 at Lьdke skulle steriliseres, i henhold til lovene om 'forebygging av etterkommere med en psykisk sykdom'. Dette ble gjort på et sykehus i Berlin, 22. mai 1940.
Lьdke og det lokale politiet var ikke fremmede. Kun små tyverier. Hans strafferegister viser ingen vold eller seksualforbrytelser. Bare ting som å stjele og selge ved på vanlig basis. Det var ingen tvil om at dette ikke ville vare lenge: For det første er Kцpenick bare en liten by, og for det andre ble navnet 'Lьdke Laundry' trykket på vognen han brukte med fete bokstaver. Lьdke stjal til sammen 13 x 28 kubikkmeter ved, til sammen verdt 187,5 Reichsmark. Han tjente 13 Reichsmark med den. Det kostet ham 3 måneder i fengsel. Politiet i Kцpenick bemerket: vi tror ikke Bruno Lьdke er en kriminell. Forbrytelsen hans var forårsaket av hans 'Dummheit', et resultat av hans svake sinn.
En annen slik sak er den stjålne anda. Om kvelden 16. februar 1940 gikk Lьdke inn i Cafй Fuchs ved Bahnhofstrasse 20 i Kцpenick. Under armen en pose med en død and. Han prøvde å selge dyret til en besøkende for 15 Reichsmark. En annen besøkende la merke til da han var en offiser i Sicherheitspolizei. Han konfiskerte anda og arresterte Bruno Lьdke. På Kцpenick politistasjon fant de snart ut at Bruno stjal anda fra en bonde ved navn Skole.
Skole anmeldte tyveriet og opplyste at anda hadde kostet ham 10 Reichsmark. Lьdke satt varetektsfengslet i fem uker, men ble aldri stilt for retten. Etter straffelovens paragraf 51 kunne ikke en åndssvag person stilles for retten. En måned etter at han ble løslatt fra fengselet ble Bruno tatt med en stjålet kuk, som han prøvde å selge på en annen lokal pub.
Fredag 29. januar 1943 ble Frieda Rцssner, en lokalt kjent 59 år gammel enke, myrdet i skogen nær huset hennes i Kцpenick. Hun ble funnet to dager senere, kvalt med sjalet. Morderen mishandlet henne og stjal vesken hennes, som inneholdt 1 Reichsmark.
Umiddelbart etter at de fant liket, alarmerte Kцpenick-politiet drapsavdelingen til Berlin-politiet. En gruppe på tre detektiver ble dannet, ledet av Kriminalkommisar Heinz Franz. De andre medlemmene av laget var KS Jachode og KS Mahnke. Samme søndag skyndte de seg til gjerningsstedet.
Etter å ha sjekket forskjellige 'mistenkte' arresterte KK Franz Bruno Lьdke 18. mars 1943. Fra hans rapport: «Den 18. mars 1943 fikk vi vite at en arbeider ved navn Bruno Lьdke var en åndssvak mann som var kjent for å plage lokale kvinner. Da vi regnet med at denne mannen, som bor i området ved Elisabethstrasse, kunne vite mer om drapet, spurte jeg ham på jobb. Etter dette uformelle intervjuet fikk jeg inntrykk av at han burde vite mer.'
Bruno Lьdkes første tilståelser
Bruno Lьdke ble arrestert av den eneste grunn at KK Franz hadde 'inntrykk' av at han burde vite mer om saken Frieda Rцssner, men det var absolutt ingen bevis mot Lьdke og ingen pekte ut Bruno Lьdke til politiet. Det er ikke klart hva Franz spurte Lьdke da han avhørte ham for første gang, men gitt Bruno Lьdkes mentale nivå handlet han sannsynligvis på en måte som så merkelig ut for Franz og Franz tolket denne oppførselen på en måte som passet hans undersøkelser.
Ifølge tilståelsene Lьdke avga rett etter at han ble arrestert, hadde han voldtatt eller forsøkt å voldta «femti kvinner» over en periode på flere år. Det er imidlertid merkelig at dette aldri blir nevnt igjen i Lьdke-saken. I de årene Lьdke skulle ha gjort dette, ble det heller ikke fremsatt en eneste klage mot Lьdke av noen. Det ser ut til at denne første versjonen av Lьdke i det stille ble en mindre detalj da Lьdke 'tilsto' drapet på Frieda Rцssner og, kort tid etter det, drapene på Kдthe Mundt, Bertha Schulz og Umann's. KK Franz gir inntrykk av at han lærte av Mundt- og Schulz-sakene gjennom Lьdke, men fra de originale politifilene får vi vite at Franz plukket ut disse sakene før Lьdkes 'tilståelser'.
Arkivene beviser at KK Franz søkte etter drapssaker i Kцpenick-området i arkivene til drapsavdelingen i Berlin umiddelbart etter at Lьdke fortalte ham om de femti kvinnene og om Rцssner. Etter det snakket han Lьdke i riktig retning, og Lьdke tilsto umiddelbart Mundt- og Schulz-sakene. Merkelige trekk av Lьdke passer perfekt inn i metodene som brukes av Franz. For eksempel: da Lьdke tilsto drapet på Herr og Frau Umann, nevnte han ikke drapet på Frau Gutermann. Dette er merkelig fordi dette drapet fant sted bare to dager før Umann-ene ble drept. Måneder senere, da Franz spurte ham om Frau Gutermann, 'husket' Lьdke plutselig å drepe henne. Men han kunne ikke gi noen korrekte detaljer om drapet. Først da KK Franz tok ham med til drapsstedet i Berlin klarte Lьdke å gjøre det litt bedre, men denne turen viste også at Lьdke knapt kjente området.
I hele saken var det bare ett sted som var veldig godt kjent for Lьdke, og det var Frieda Rцssners plass. Ingen overraskelse da han hentet og leverte klesvasken hennes hver uke. Men selv i dette tilfellet pekte han først ut feil sted som stedet hvor han møtte Frau Rßsner. Videre burde han ha kunnet påpeke akkurat denne plasseringen allerede før han besøkte stedet med KK Franz. Dette var ikke tilfelle. Han kunne ikke gi noen korrekt informasjon om drapene i noen av sakene. Ikke i Rцssner-saken, ikke i Mundt-saken, ikke i Schulze-saken og ikke i Umann-saken. Samme med gjenstandene stjålet fra Umann's og Rцssner. Under de første intervjuene kunne ikke Lьdke gi noen nyttig informasjon om de stjålne gjenstandene. Ikke hva han tok og ikke hva han gjorde med det. Hans usammenhengende historier om lokasjonene og de stjålne gjenstandene, kombinert med en forsvarlig oppførsel av Lьdkes alibi, burde ha åpnet øynene til KK Franz og hans menn. Men i stedet for det, skapte Lьdkes raske og enkle 'bekjennelser' eufori hos Franz. I mellomtiden kan vi bare gjette hva Lьdkes grunner til å tilstå disse første drapene har vært. Men det ser ut til å være resultatet av Lьdkes labile (ustabile) mentale evner, kombinert med fysisk vold, trusler, suggestive avhør og manipulering av hans 'tilståelser'.
Hvordan klarte så KK Franz å få ytterligere tilståelser fra Lьdke?
Fra de originale filene til alle 51 'tilståtte' drap blir det klart at 'tilståelsene' gjort av Bruno Lьdke er et resultat av KK Franz-metoder for avhør. Med andre ord: Lьdke fortalte ikke Franz om drapene, Franz fortalte Lьdke om dem. På denne måten 'tilsto' Bruno Lьdke i nøyaktig den rekkefølgen Franz ville at han skulle tilstå: først 20 saker i Berlin, men så åpnet Hosang-saken i Genthin for at KK Franz kunne takle de uløste drapene i resten av Tyskland.
Rekonstruksjon av de (formelle) avhørene gir et klart syn på metodene som ble brukt av KK Franz:
Avhøret om en ny drapssak kommer ut av det blå. Det vanlige spørsmålet for Bruno Lьdke i et slikt tilfelle var vanligvis om han noen gang hadde vært i en bestemt by eller landsby. De fleste ganger er Lьdkes første reaksjon på dette spørsmålet 'nei'. Gjennom flere intervjuer, som oftest gir nok bevis for at Lьdke ikke vet hva det handler om, blir han snakket inn i en 'tilståelse' som passer litt i saken. Så snart som mulig, i flere tilfeller uten innledende intervju, besøkes drapsstedet. Her er saken 'rekonstruert' og 'tilståelsen' fullført. Mellom den opprinnelige fornektelsen og tilståelsen trenger Franz bare et minimum antall intervjuer. Hvis noen bevis fortsatt mangler eller er uklare, får Franz alt til å passe i sin endelige rapport (Morgenmeldung). Ofte er informasjonen Franz gir i disse rapportene rett og slett ikke sann eller til og med ren løgn.
Franz og Lьdke: Forhørslederen og de avhørte
KK Franz er den eneste personen som intervjuet Bruno Lьdke under undersøkelsene. Derfor er det ingen overraskelse at et visst 'bånd' vokste mellom Franz og Lьdke, noe som resulterte i en stor tillit fra Bruno Lьdke til KK Franz. Bruno Lьdke ble overbevist om at Franz var den eneste mannen han kunne stole på. Det er tydelig at Franz var fullstendig klar over dette. På den annen side hadde ikke KK Franz noe annet bevis enn Bruno Lьdkes tilståelser, og han måtte dra full nytte for å få så mye informasjon fra Lьdke som mulig. Han skjønte snart at Bruno Lьdke var åndssvak. Ved å skape den rette stemningen kunne han få hva som helst ut av ham. En aggressiv taktikk var ubrukelig, men på den annen side fungerte en myk tilnærming 'perfekt'. Lьdke fra sin side, følte seg ganske trygg på grunn av sin 'klausul 51'. På grunn av denne klausulen (han var åndssvak og dermed ikke ansvarlig for sine ugjerninger) følte han at han ikke hadde noen grunn til å frykte politiet. 'Hvis han snakket sant' ville han få jobben tilbake og være hjemme innen jul. En annen ting skjedde med den ganske primitive Lьdke. Det ser ut til at han var ganske fornøyd med all interessen for sin person. En mann som frem til 18. mars 1943 kun måtte forholde seg til politiet for mindre tyverisaker, fant seg plutselig i sentrum av politiets enorme interesse. Ikke bare i Berlin, men også i hele Tyskland. De reiste landet rundt med ham, intervjuet ham, så på ham fotografert ham. Han hadde 'kommissæren sin', som passet på ham og tok seg av hans daglige måltider og sigaretter. Hele atmosfæren skapte tilfredshet hos Lьdke og for å fortsette denne fantastiske situasjonen, var alt han måtte gjøre å snakke mye og 'tilstå'. Når man leser rapportene får man følelsen av at Bruno Lьdke ikke ønsket å skuffe 'Herr Kommissar Franz' og gjorde sitt beste for å 'huske' detaljene i det han gjorde.
Spørsmålene
Bruno Lьdke kan ha vært åndssvak, men han var ikke rett og slett dum. Etter en tid var han veldig klar over spørsmålene han måtte stille KK Franz for å få hjelp når han 'tilsto'. Dette blir klart av de formelle avhørene:
Når KK Franz sikter til et punkt de diskuterte i et tidligere uformelt intervju, brukte han alltid et slags «vær oppmerksom»-signal ved å starte med «Jeg vil tenke dypt».
Når Lьdke ikke hadde et rett svar på et spørsmål, prøvde han alltid å finne ut hva det ønskede svaret ville være, ved å stille semiretoriske spørsmål. For eksempel: 'navnet på byen er på tuppen av tungen min', 'jeg må ha tatt noe annet, men jeg kan ikke huske hva det var' eller 'Det kan ikke ha vært om sommeren, det må har vært vinter'. KK Franz hoppet på det ved å stille et nytt (suggestivt) spørsmål eller ved å avslutte intervjuet. I de fleste tilfeller visste Lьdke det riktige svaret under neste intervju.
Gjenoppbyggingens
En mann som ikke klarte å stjele en hane fra et hønsehus uten å bli sett, ville være den samme mannen som klarte å myrde 51 kvinner over en periode på 20 år, uten å bli sett? Han reiste gjennom Tyskland med tog, på sykkel, fotturer og til fots, og myrdet kvinner i hvert hjørne av landet, bare for umiddelbart å returnere til Kpenick fordi ingen der savnet ham selv for en dag (ikke moren hans, ikke sjefen hans på jobben) . Sannheten er at Lьdke ikke hadde noen geografisk kjennskap til Tyskland i det hele tatt og ikke engang visste hvordan han skulle kjøpe en togbillett. Et eksempel:
KK Franz: Hvordan kjøpte du den billetten? Lьdke: Enkelt, jeg sa bare at jeg vil ha en billett dit og dit... KK Franz: Men hvor? Lьdke: Det skal jeg tenke på i løpet av natten.
Neste morgen:
KK Franz: Hvordan kjøpte du en billett til det stedet? Lьdke: Jeg gikk til billettvinduet og ba om en billett til Silezia. KK Franz: Hva er Schlesia? Lьdke: Det er en by. KK Franz: Men Bruno, Silezia er en provins. Det er mer enn en by. Det er mye større, med mange byer. Lьdke: Jeg kaller det en by...
Dette hindret ikke Franz fra å rapportere at Lьdkes kunnskap om de fleste steder utenfor Berlin er 'utrolig'
I hele Lьdke-filen er det ikke nevnt noen lastebilsjåfør som tok turen Lьdke med seg. Det er latterlig å overveie muligheten for at Lьdke klarte å reise i krigstidens Tyskland, 1939/1943, på den måten han fortalte KK Franz. Politi og andre sjekket hele tiden hver reisende, på jakt etter rømte tvangsarbeidere og krigsfanger. Likevel fant de ikke en eneste politimann som sjekket Lьdke under en av turene hans.
Signaturen til morderen
Det er ingen 'signatur' for morderen. Det betyr at det ikke er noen klare likheter i drapssakene som beviser at det er én mann. Alle saker viser ulike fakta i saken, ulike måter å drepe på og ulike motiver. Dr. Wehner fortalte Blauw (en tidligere nederlandsk politimester som undersøkte Lьdke-saken etter at han gikk av) at selv den overvåkende Reichskriminalpolizeiamt aldri klarte å koble drapene. På ingen av drapsstedene klarte politiet å finne nyttige fingeravtrykk.
Likvideringen av Bruno Lьdke
Bruno Lьdke blir likvidert i et politifengsel i Wien. Dette kommer tydelig frem av en telexmelding fra KK Franz datert 1. mars 1944. Grunnen til dette: på grunn av 'klausul 51'-situasjonen ville han slippe å bli stilt for retten. På den annen side var fenomenet med en seriemorder i den nasjonalsosialistiske politistaten utenkelig og måtte holdes 'under hatten'. Det var også meget mulig at Bruno Lьdke, når han først var stilt for retten, ville ha forstått at Franz ikke kunne beskytte ham og tilbakekalle hans 'tilståelser'. Utenom det ville en advokat, men også D.A., etter seriøs undersøkelse av filene, komme til den konklusjon at hele beviset var tvilsomt og basert på falske vitnesbyrd. Et slikt nederlag var utenkelig for RKPA (Nebe) og RSHA (Kaltenbrunner), spesielt etter all oppstyret Lьdke-saken forårsaket selv med Himmler.
Konklusjon
Etterlater oss spørsmålet hvordan Lьdke-saken ble det den er i dag.
Det som startet som normale etterforskninger i én vanlig drapssak, ble den mest utrolige drapssaken i tysk kriminalhistorie. Sannheten er at seriemorderen Bruno Lьdke aldri har eksistert. Alle 'tilståelser' KK Franz fikk ut av ham var falske.
Så hvorfor skjedde det?
Det er ikke så vanskelig siden alle nødvendige ingrediensene var der: Den åndssvake Lьdke, den ambisiøse Kriminalkommisar Franz som ble drevet av et behov for berømmelse og ære, en autoritet som Reichskriminalpolizeiamt, et system som ikke hadde noen reell rettferdighet, et system som hadde ingen reell presse, en gruppe sviktende overordnede til Franz og en gruppe sviktende myndigheter som ikke klarte å forstå psyken til Lьdke.
Etter krigen gjorde politiet ingenting for å seriøst undersøke den alvorlige tvilen Kriminalrat Faulhaber hadde angående denne saken, og filmen 'Nachts, wenn der Teufel kam' fullførte portrettet av 'seriemorderen Bruno Lьdke' og ga det nesten mytiske proporsjoner.
Til slutt etterlater det Tyskland med 51 uløste drapssaker.
Kilde:
Bruno Lьdke: Serial Killer av J.A. Blaauw (utgiver De Fontein, Baarn, 1994 - ISBN 9026 10732-3)
SEX: M LØP: W TYPE: N MOTIV: Sex.
DISPOSISJON: Døde under nazi-eksperimentering, 8. april 1944.
